Бумажная жалоба действующего работника в территориальную государственную инспекцию труда на один конкретный эпизод понуждения написать заявление об увольнении по собственному желанию. В форме фиксируются слова и действия представителя работодателя, дата, место, имеющиеся доказательства и просьба рассмотреть обстоятельства в пределах полномочий ГИТ. Инспекция сама оценивает основания и способ реагирования; направление жалобы не гарантирует проверку, наказание работодателя или сохранение рабочего места. СТОП: форма только для работника по трудовому договору, который ещё работает, не подал заявление об увольнении и не подписал соглашение о расторжении. Не используйте её после увольнения, при уже поданном заявлении, для оспаривания приказа, взыскания денег, спора о сокращении, коллективного обращения либо уголовных угроз. Для отзыва уже поданного заявления и судебного спора нужны отдельные действия с учётом сроков. Заполнение: укажите точную ГИТ по месту работодателя, ФИО и почтовый адрес, работодателя, трудовой договор, дату и место эпизода, кто и что именно сказал или сделал. Отделяйте лично наблюдавшееся от предположений; не утверждайте мотив сокращения или состав правонарушения без подтверждения. Перечислите только реально приложенные копии, сохраните оригиналы и доказательство подачи. На бумажной жалобе поставьте дату и подпись. Частые ошибки: отправить одну жалобу одновременно в ГИТ и прокуратуру с общей резолютивной частью; писать лишь «психологическое давление» без фактов; считать обращение заменой судебного иска; ожидать полной анонимности при просьбе не раскрывать источник работодателю. FAQ: Нужно ли подписывать заявление об увольнении? Нет, если желания прекращать трудовой договор нет; статья 80 ТК РФ относится к инициативе работника. Можно ли просить не раскрывать сведения работодателю? Да, возражение предусмотрено статьёй 358 ТК РФ, но ГИТ знает заявителя, а обстоятельства иногда позволяют его установить косвенно. Если уже уволили? Эта форма не подходит; срок обращения в суд по спору об увольнении определён статьёй 392 ТК РФ, жалоба в ГИТ его не заменяет. Правовая основа: статьи 80, 356, 358 и 392 ТК РФ, статья 7 Закона № 59-ФЗ и обзор практики Верховного Суда РФ № 2 (2023) — https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/aed7d03df679e3376974dadd131b899dc6966650/, https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/e1d3302610bfe8a8ec24f33c3029360eeab27635/, https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/cdee994795bcc44b5c15b0b318d9fcb66aca8315/, https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/eff4cd3e27ee6ffdc716306e3cab5c403c3c2dcb/, https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_59999/c75556cf6fc05793e3c6315a7101fb59e6af9b02/, https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_452382/51740ffb03d8a0fd50cb5ce6a72523a8cc49f59c/.